10.5.2023 12:51
K tomuto tématu jen několik myšlenek:
Mají mít soudci vyšší plat než politici?
Existuje zde možnost uplácení soudců ze stran politiků?
Co se bude dít s na soudcích ušetřenými penězi?
Jaké mají politici politické cíle s ušetřenými penězi?
Když už vláda chystá konsolidační balíček, má se týkat všech nebo jen některých a koho se má týkat?
Komu se v rámci šetření a hledání řešení státního dluhu má pomoci?
Má se šetřit na potřebných (důchodci, matky v nouzi, samoživitelky, oběti trestných činů, děti, nemocní, apod.)?
Já třeba vidím problém v tomto:
Co ti, kteří účelově pracují na černo, aby nemuseli platit alimenty, ti, co účelově zaměstnávají lidi za minimální mzdu, aby nemuseli státu odvádět daně a odmítají zaměstnance slušně zaplatit, ti, co nutí lidi pracovat na černo nebo jim za jeden plat nutí dvě pracovní pozice, ti, co účelově neodvádí daně, ti, co dělají černoty na úkor nás všech, ti, co účelově čerpají dotace na blbosti, apod.?
A také vím, že těmto všem to vše prochází, na takové lidi nejsou důkazy a těžko se jim taková černota prokazuje. A řešení nebo zájem o řešení jsem nikde nezaznamenala.
Níže výběr vět z článku, odkaz dole.
„Nejcitlivější moment bude v tom, zdali zase jenom část služebníků státu má hradit díru v rozpočtu, nebo se na tom podílí služebníci státu všichni,“ podotkl.
„Nedostali jsme předloženy žádné varianty řešení nebo ekonomické cíle, kterých chtějí dosáhnout. Všichni chápeme, že chtějí dosáhnout nějakých politických cílů, to respektuji, nicméně my nechceme platit jejich politiku,“ poznamenal.
Opatřeními, kterých by mělo být zhruba 60, chce vláda příští rok snížit deficit státního rozpočtu minimálně o 70 miliard korun.
Blažek už dříve předeslal, že vláda snížení platů ústavních činitelů – a tedy i soudců a státních zástupců – do konsolidačního balíčku zahrne. Hovořil o tom, že soudců jsou tři tisíce, státních zástupců 1300 a že mají vyšší platy než politici.
>>K tomuto podotýkám, že jsem někde vyčetla, že soudci mají být neúplatní, proto by měli mít vyšší platy než politici, a z této věty vyplívá, že politikům vadí, že soudci mají vyšší platy než oni, tak nevím, co je na tom pravdy.<<
„Naše platy jsou stanoveny tak, že automaticky kopírují průměr mezd v národním sektoru. Právě proto je velmi neobvyklé, pokud je do tohoto automatu zasahováno. Dvakrát jsme to akceptovali – povodně a covid. Teď uvidíme tu argumentaci a řešení,“ podotkl Vávra.
V justici podle Vávry velmi často zaznívá myšlenka, že by soudci udělali určitý ústupek a stát by pak ušetřené peníze poslal na podhodnocené platy justičního personálu. Podle šéfa Soudcovské unie ale nelze zaručit, že by se proti tomuto postupu nebránil konkrétní nespokojený soudce. „A pokud by uspěl u Ústavního soudu, tak se to pak logicky týká všech,“ uzavřel.
ZDROJ:
https://www.ceska-justice.cz/…/blazek-oznamil…/
a ČT 9.5.2023
