Okresní soud Znojmo, XX, samosoudkyně, rozhodla, že vezme dítě milující matce, která se o dcerku Hanku od porodu stará sama ve ztížených životních podmínkách bez nějaké větší pomoci úplně sama. Otec dítěte dlouhodobě otcovství popíral, museli se ve třech letech dělat DNA testy, k dceři se nehlásil od porodu, fyzicky a psychicky napadal matku dítěte. Snažil se o to, abych potratila, nijak mi po porodu nepomohl, ani finančně ani jinak, nechtěl a neměl zájem. Účelový zájem získal ve chvíli, kdy mu soudem byly nařízeny alimenty a doplatek zpětného výživného. Zpětné výživné do teď nezaplatil, nezaplatil ani nařízené výživné na neprovdanou matku, na obě tyto věci běží na něho exekuce, exekutor XX, mu zabavil přívěs a nějaký skútr, jinak tvrdí, že žádný majetek nemá, a žije u bohaté vdovy XX v Šanově. Účelově dal po porodu dcery výpověď z práce, dělá na černo, což i nyní přiznal u soudu, pracuje za minimální mzdu a zbytek černých peněz mu zaměstnavatel vyplácí na ruku, alimenty neplatí, protože mu exekutor odstavil účet a on prý z těch černých peněz nemá na zaplacení složenek, aby mohl alimenty poslat poštou. Běžné měsíční alimenty neplatí od dubna 2024, od čtvrtého měsíce je to trestným činem, podala jsem na něho trestní oznámení, policie ČR oddělení Hrušovany nad Jevišovkou zatím zřejmě vůbec nic nečiní, alespoň nemám žádné informace.
OSPOD ZNOJMO aktuálně XX, sociální pracovnice, předtím XX, sociální pracovnice, je totálně zaujatý proti matce. Od znojemského OSPODu jsem zažila výhružky, zastrašování, nátlak. Psala jsem i stížnost, a že jsem si dovolila ozvat proti nekorektnímu jednání ze strany pracovnic OSPODu, tak OSPOD bez ohledu na zájem dítěte, řeší pouze zájem otce a tvrdě vystupuje proti matce, ač by měl být nestranný.
XX, elektrikář s minimální mzdou, působí svým charizmem jako nejlepší chlap na světě, ale když oblbnul mě, tak je co říct. Každopádně, nelze vyloučit, že má podivný vliv na OSPOD Znojmo, mediátorky, pracovnice Okresního soudu Znojmo, ale v soukromí, v těhotenství předvedl svou pravou agresivní násilnickou tvář, kterou skrývá a mně nikdo nevěří. U soudu lže, podává soudu nepravdivé a pokaždé odlišné informace, ale Okresní soud ve Znojmě to nijak netrápí a zřejmě neopodstatněně věří jeho tvrzení, byť je pokaždé jiné. Stejně tak podává nepravdivé a pokaždé odlišné informace zainteresovaným subjektům – exekutorovi, policii i OSPODu.
Vzhledem k tomu, že mu dává zřejmě zabrat exekutor, minulý měsíc v rámci soudu o úpravě styku podal návrh na změnu do péče. Takže on nejen, že mu projde násilí na těhotné ženě, ale i neplacení alimentů, popírání otcovství a vlastně vše. A jako odměnu mu dají násilím dceru, která se ho bojí, nemá k němu žádný vztah a ještě Okresní soud Znojmo je natolik odvážný, že riskuje život dítěte a jen tak si ze dne na den rozhodne, aniž by udělal řádné šetření a dokazování, že dcera musí jít k němu, byť je to pro dceru cizí člověk a nezná ho a neví, že nějaký tatínek existuje.
XX si od porodu nevytvořil otcovský vztah k dceři. Né, protože jsem mu to zakazovala, ale protože on sám nechtěl a soustředil se na vztah s „čerstvou“ vdovou. V těhotenství mě podváděl. Já jsem dodělávala bakalářské studium, bylo mi zle, byla jsem psychicky a fyzicky týraná z jeho strany. XX však nevěřil, že je dcera jeho, přitom on byl ten násilník a nevěrník. Okresní soud přes nařízené DNA testy mu určil otcovství a i přesto otcovství popíral a odmítal a neplatil alimenty. Místo toho, aby se začal chovat jako otec, tak mě opakovaně a neustále dehonestuje, tvrdí, že jsem psychopat a finanční negramot. Podává na mě nesčetně trestních oznámení. Po celou dobu jednání soudních sporů se nezajímal o dcerku, ale pouze o to, jak mě „zlikvidovat“ a jak docílit toho, aby matce dítěte nemusel platit alimenty. Já na něho podala trestní oznámení na násilí na těhotné ženě, ale policie udělala v podstatě závěr, že já jsem ta agresivní a že jsem si to vlastně zasloužila. Jediné, co jsem mohla dělat tak křičet a volat o pomoc. On bydlel u mě a nechtěl a neměl kam odejít, když jeho milenka měla ještě pořád doma „živého“ chlapa.
„Tak takové máme zákony a soudy v České republice.“ Matka samoživitelka s novorozeným miminkem musela, žít na rodičovské, v covidu a ve všem, co se tady děje, z půjček, prakticky nejí. Stará se o to, aby dceři nic nechybělo, dává jí i mnohem více. Vlasy mám zničené, nemám potřebné živiny v těle apod. Musím na sobě pracovat každý den, abych se z toho všeho nezhroutila, a byla silná a pevná. Nehroutím se, a jsem ode dne silnější i přesto všechno, co se mi děje. Dcera je na mě fixovaná od malička, byly jsme samy a nikoho jsme neměly, jen pár dobrých známých kolem sebe. Byla doba, kdy jsme neměly vůbec nikoho. Jsme spolu trvale nonstop. Samosoudkyně XX, OS Znojmo „si jen tak rozhodne, že prostě matku vytrestá“, za to že nespolupracuje, tak jak si soudkyně představuje, nebo za to, že jsem si dovolila stěžovat na znojemský OSPOD. Také jsem si dovolila pokaždé uvézt svůj nesouhlas s rozhodnutím soudu v rámci odvolání, protože rozhodnutí a průběh soudů ohledně dcery nebyl úplně „dobrý“. Asi bych řekla, že byl zřejmě zaujatý a podjatý, známosti apod., ale na to nemám důkazy „jen své domněnky“.
Jsem toho přesvědčení, že každopádně není možné dát dceru člověku, kterého se bojí, nemá s ním otcovský vztah, nikdy nebyl a ani nevznikl. Samosoudkyně XX to vidí zřejmě jinak. „Hazarduje“ se zdravím zdravého dítěte. Mám po rodičovské. Loni jsem nastoupila do práce, přes peripetie a komplikovanosti jsem poté dlouho marodila. Nyní, když jsem nastoupila do nové práce, abych nás mohla uživit a dcerka do školky, tak dceři nabourají nástup do školní docházky. Zřejmě jí připraví psychické trauma, které jí ovlivní do života. Ale hlavně, že si otec dítěte vydupe svojí pravdu, potrestá matku dítěte a tím i dítě. Okresní soud Znojmo, OSPOD „mu jde na ruku.“ Matka se zadluží, aby s dcerou měly na jídlo, vybaví domácnost, aby OSPOD matce nevytýkal, že dceři něco chybí. Ale důležitější je, že matka si nárokuje za zákona výživné na dceru a vlastně, co si to vůbec dovoluje, když chlap je takový chudák a vlastně nic nemá, tak tu matku vytrestáme, vytrestáme i dítě, a poškodíme obě dvě.
Zatím takto, postupně, když si vzpomenu, doplním nebo upravím text. Text byl upraven, prošlo korekturou. Z textu vyškrtnuty jména.
PROSÍM POMOZTE
173 komentářů, 216 liků, 496 sdílení na FB k 22. 12. 2024, děkuji